Започване на ясла на детето и връщане на работа на майката

[nevin_alibriam]

Аз също си мислех, за това да се връща евентуално 1/2 майчинство, не съм имала конкретен казус, просто си разсъждавах. За да имаш право на 1/2 майчинство обаче трябва да си внасяш пълния размер на осигуровките, за всички осигурителни рискове, размерът на които никак не е малък и ако си ги дължал, а не си ги внесъл, лихвите върху неплатени осигуровки пък са ....... мали, мали.

[dobroslava_kerekova]

и това е така, но се иска връщане на изплатено обезщетение, а в същото време статуса ти остава -отпуск за гледане на дете, нещата хич не са чисти, и няма как да бъдат де, ама........
между другото, имам отговор от НОИ в който пише: "не се считат за настанени в детски заведения децата, които са записани и за които се плаща такса, както и децата, за които се плаща такса с цел вземане на храна от детското заведение, без те действително да са постъпили в заведението"

[pitasht]

между другото, имам отговор от НОИ в който пише: "не се считат за настанени в детски заведения децата, които са записани и за които се плаща такса, както и децата, за които се плаща такса с цел вземане на храна от детското заведение, без те действително да са постъпили в заведението"

ха интересно аз имам една мама дето наистина е вземала само храна даже се опитва да докаже че е било така защото не е дала секрет и небходимите изследвания а е плащала такса като самотен родител мисля че наполовина, за да взема цялата кухня от сутрин до следобена закуска На нея НОИ не й казаха това, напротив направиха проверка в дневници или нещо друго и детето й се води ден по ден че е било на градина- требвано е и е вписано в книгите.
Даже служителите са си позволявали да го пишат произволни дни в които е отстъствало защото иначе щеше да изглежда фалшиво пък да ходи всеки ден без да боледува. Оказва се че е посещавало градина когат е било тежко болно с пневмония и имала изписани силни медикаменти, ако беше и постъпило в болница щяха да се хванат напълно нещата но НОИ приема записването за начлна дата на постъпване нищо че няма цял набор необходими документи така че може да ни качиш това указание.

[dobroslava_kerekova]

Имам отговор от НОИ, че ако детето само е заплащало и не е посещавало действително, не се дължи връщане на майчинство.
И колкото и да съм питала да се направи коментар във връзка с изменението от 01.01.2011-всички благородно си замълчават.

[pitasht]

наскро чух че инициативен комитте от Търново на майки с подобни проблеми са завели или ще завеждат колективен иск

[atevasile]

Добра, но твърде закъсняла гражданска инициатива, съответно с безнадежден изход. Междувременно съдът реши в полза на НОИ десетки дела срещу "майки - крадли". И нито едно в полза на майка.
Господа юристи, има ли право ВАС да даде оценка на начина, по който е прието въпросното изменение на чл. 53 от КСО (без мотиви от вносителя, без обсъждане в комисиите и пленарна зала) - поне подобна критика към законодателя и НОИ, който изчака три години, преди да покаже как тълкува изменението, да послужи за морална утеха на набедените в недобросъвестност майки, които не са и подозирали, че давайки детето си на ясла, са изгубили статута си на отглеждащи дете до 2 години.