начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

съсобственост или какво ?

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


съсобственост или какво ?

Мнениеот tochotocho » 31 Дек 2023, 21:02

За едно УПИ има два вида собственост 1. от 1997 г. по издаден Н.А по обстоятелствено проверка - давностно владение на семейство и 2. от 2014 г на общината Заповед на възстановена собственост. И двата документа се отнасят за един и същ имот. В кадастъра са записани по същия начин едните по Н.А. другите /наследници / по Заповед.
Пита се в задачата : съсобственици ли са, ако да може ли делба ?
или и едните и другите са 100% собственици
На практика пълен тупик. Наследниците по Заповедта могат ли да строят сграда, да садят дървета или да режат заварените плодни дървета.
От СРС и СГС излезоха с Решение ,че заповедта не накърнява интересите на собствениците по Н.А. , те имат самостоятелни права. Да, ама общината отказва да приеме строителни книжа- идете в съда, дело. Но съда вече се произнесе по на наша жалба /на собствениците по Н.А./ Дори общинарите заявиха,че Н.А. бил констативен, а не чрез покупко-продажба и за тях не важи. Адвокатът им обясни,че има срокове за обезсилване на нот.акт. 5 години. от 2014 -поне до 2020 г. Сега сме 2023 г.
tochotocho
Потребител
 
Мнения: 476
Регистриран на: 16 Юни 2013, 22:34

Re: съсобственост или какво ?

Мнениеот guest1 » 01 Яну 2024, 21:03

tochotocho написа:За едно УПИ има два вида собственост 1. от 1997 г. по издаден Н.А по обстоятелствено проверка - давностно владение на семейство и 2. от 2014 г на общината Заповед на възстановена собственост. И двата документа се отнасят за един и същ имот.

Нормално е, за едно имущество да има два или повече документа за собственост, но щом са с различни дати - по-новия обезсилва по-стария. Говоря за 100% собственост, а не - реални или идеални части.
Все едно - да си продам имота, а после - със стария НА да претендирам, че още е мой!
Човек винаги може да се държи добре с онези, които са му безразлични.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“

Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
guest1
Активен потребител
 
Мнения: 2338
Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34

Re: съсобственост или какво ?

Мнениеот tochotocho » 05 Яну 2024, 18:21

Жоре, не си перфектен. Примерът ти не е точен ! в него има небросъвестност, продал си имота , а имаш претенции за собственост. Но по отношение на последващия т.е. най-новия документ за собственост, че той е валиден, а другите по-старите в боклука, не си перфектен! Така нека има два документа за собственост , по стария от 1997 г. Констативен нот.акт и от 2014 Заповед за възстановена собственост. Тези с Нот.акт продават , напълно възможно и това е последния акт от 2024 г. По твоята презумция този акт е последния и той е провополагащ като последен във времето !!!
И сега Честита НОВА 2024 година ДА ти донесе ЗДРАВЕ и успех в професията ! За пари не пожелавам. Имате си ги !
tochotocho
Потребител
 
Мнения: 476
Регистриран на: 16 Юни 2013, 22:34


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot], Google [Bot] и 19 госта


cron