начало

Алтернативен поглед към въпроса за репутацията на юридическите лица и защитата от публикации с невярно съдържание Алтернативен поглед към въпроса за репутацията на юридическите лица и защитата от публикации с невярно съдържание

двама собственоници на различно основание

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


двама собственоници на различно основание

Мнениеот tochotocho » 10 Апр 2023, 20:34

Казусът е : Единая собственик, вече на УПИ, се легитимира с контс. нот.акт от 1997 г. Другия /другите - наследници се легитимират с Заповед на общината за възстановена собственост. На практика за едно и също УПИ се получават две различни претенденти за собственост. Обжалвана е Заповедта на Общината. Решението на съда е ,че тази Заповед не променя правата на собственост на тези с Нот.акт., те не са адресанти на посочената Заповед.Общината издавайки тази Заповед е извършила много нарушение. Но Съдът казва , вие не сте страна по тази Заповед и не може да я оспорвате!
И така за едно и също УПИ на практика имаме две различни групи собственици. Препоръката е - в съда по общия ред.Но ние вече имаме Решение на Съда- въпросната Заповед не нарушава материалните ни права върху това УПИ. Какво да искаме повече от съда ?
tochotocho
Потребител
 
Мнения: 476
Регистриран на: 16 Юни 2013, 22:34

Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта


cron