forum.lex.bg

Казусът е следния: Започнало е принудително изпълнение по реда на ДПК срещу имуществото на длъжник, върху което има учреден особен залог от банка /върху цялото търг. предприятие/. От своя страна, банката не се присъединява като обезпечен кредитор, а вписва пристъпване към изпълнение в ЦРОЗ, оценява търговското предприятие и в момента води преговори с потенциални купувачи. В този случай, има ли право публичният изпълнител да продължи действията си и няма ли да се окаже, че едно и също имущество ще бъде продадено на две различни основания?

Mislia, che ako vzemaniata, za koito e zapochnalo izpulnenieto po DPK, ne sa figurirali v udostoverenieto po chl. 182 DPK pri vpisvaneto na zaloga, proizvodstvoto po ZOZ ima predimstvo pred tova po DPK. Durjavata shte moje da se udovletvori ot aktivite na dlujnika edva sled bankata.

Публичният изпълнител има право да продължи действията си; нещо повече, ако е запорирал вещта, продажбата, извършена от банката, ще е относително недействителна спрямо държавата. Ако не е запорирана и банката я продаде първа, тогава, естествено, публичният изпълнител не може да я продаде втори път.