Как законните наследници да се защитят против незаконни сват

[europrotect]

Медийте бързо разкриха криминалната сватба
между безкруполната измамница Евгения Георгаки
и един полу-жив труп, наследник на много имоти,
който отдавна е женен и
няма законен развод според българските закони,
но въпреки това бързата булка-вдовица получава неговото наследство
скоро след погребението му...

А кмета на Самоков Ангел Джоргов отказва да поправи фалшификацията
с несъществуващия развод - умиращият младоженец е записан в общината
като разведен без никакво съдебно решение.

Тази очевидна грешка не е никакъв проблем за кмета
и той упорито пази фалшивия запис
за измисления развод.

По този начин законната първа съпруга и децата на починалия Илия Ашков
са лишени от наследството на техния баща в полза на
незаконната булка-паразит Евгения Георгаки.

Тя има връзки и схеми със самоквския кмет,
и тя, и той са от село Говедарци,
там са и големите имоти на бързо-умрелия женен младоженец.

Според Семейния кодекс бракът се унищожава,
когато в този брак има лице, което
е свързано с друг брак

Но според чл.47 от Семейния кодекс иск за унищожаване на брака може
да се предяви: в случая на заплашване само от заплашения съпруг,
а в случая на двубрачие и трибрачие - само от съпрузите и от прокурора .

Този законов текст лишава от възможност за защита децата,
внуците, племенниците и всички други роднини на един болен и стар
женен човек, който няма развод и който е бил заплашен или
измамен с цел да сключи нов брак малко преди да умре,
за да бъде отнето неговото наследство от неговите роднини.
След смъртта на такъв човек, който е бил въвлечен в незаконен брак,
неговите близки и роднини са лишени от възможност да предявят иск
за унищожаване на втория незаконен брак поради двубрачие.

Този законов текст защитава и толерира двубрачието и трибрачието
и ги оставя да съществуват, макар че са незакони, и дава възможности
за извършване на безнаказани престъпления и имотни измами.

Според чл.47 от Семейния кодекс дори ако има
брак, който е сключен между жена и женен мъж, който няма развод,
този брак няма да бъде унищожен след смъртта на мъжа.

Това е така, защото неговите роднини са лишени от възможност
да подадат иск за унищожаване на този брак, а по този начин са
лишени и от наследство.

Роднините на човек, който е починал с две съпруги,
са лишени от правото на иск за унищожване на незаконния брак,
който намалява техните наследсвени дялове, в полза на незаконната съпруга,
която се е омъжила за женен мъж, който няма развод.

Забраната на чл.47 от СК няма никакво оправдание
нито от морална, нито от социална страна. Този законов текст стимулира
имотните измами и корупцията, създаването на неверни записи за
несъществуващ развод в Национална база данни, подкупването на
кметове и прокурори, които да пазят неверните записи за развода,
с цел роднините на човек, който е имал незаконен втори брак,
без да има развод от първия брак, да бъдат лишени от наследство.

Този законов текст създава дискриминация в полза на лица, които са
сключили незаконни бракове и е във вреда на хората, които са
лишени от наследство заради такива незаконни бракове.

Според сега действащият законов текст прокурорът
може, но не е задължен да поиска пред съда унищожаване
на незаконния брак

Въпросите са:

1. Има ли поне един човек, който разбира защо в България законът
забранява на законните наследници да поискат от съда унищожаването
на незаконния брак след смъртта на техния баща, дядо или друг роднина,
който е женен и няма развод, но пак е оженен с цел заграбване на имотите му

2. Има ли в Европейския съюз друга такава държава, в която законът пречи
на законните наследници и съдейства на имотните измамници, които са направили
сватба между женен човек, който няма развод и булка-паразит,
която да открадне наследството

[ivanov_p]

Тези глупости защо ги питате? Какво отношение със случая има това дали някой знае защо даден закон е такъв или инакъв? С какво ще ви помогне, ако аз знам?
Вместо да се занимавате с тази клюкарщина отидете при адвокат и му кажете да обърне внимание на всички места в чл. 47, където е написано "прокурор".

[europrotect]

Дръжте се прилично.
Спрете да използвате
думи като "глупости"
и "клюкарщини".

Това е правен форум и
група за взаимопощ и трябва
спокойствие, без изнервяне...

Целта на въпросите е да бъде изяснено, че
описаната забрана е лишена от смисъл и
правата на законните наследници
трябва да бъдат защитени
чрез законови промени,
така чe да няма необходимост
от прокурор, а директен иск до съд

[ivanov_p]

Щом така смятате...