Преглеждане на дело, обявено за решаване

[Melly]

В действащата уредба на ГПК липсва норма, която да овластява съда да извършва размяна на внесените от страните в дадения им срок писмени бележки, след като съдът е обявил делото за решаване по същество. И това е така, тъй като би се стигнало до безконечна размяна на книжа с последващи становища на становища по писмените бележки на страните.

От този момент до произнасяне на съдебния акт, преписката е в държане единствено на съда.
Искане от страна по делото да й бъде предоставено делото, за да се запознае със съдържанието на писм. бележки на другата страна, след приключване на последното с.з. е недопустимо.

[kalahan2008]

Не съществува забрана в процесуалните закони делото да се предоставя на страните за справка.
Дори напротив:

Правилник за администрацията на съдилищата (Обн. ДВ. бр.68 от 22 Август 2017г.):
Чл. 78. (1) Страните, техните представители и адвокатите се запознават с делата в помещенията на деловодството или в стая за четене на делата, след като попълнят контролен лист - приложение № 4, който е отпечатан от вътрешната страна на корицата на папката на делото - приложение № 5.
(2) Копия от приложените към делата книжа се издават от съдебната администрация в деня на поискването им. Страните и техните представители могат сами да копират и фотографират книжата по делото при извършване на справка. Копия от приложени към делото книжа се предоставят на адвокат, който не е пълномощник на страна по делото, въз основа на писмена молба и след разпореждане на съдията-докладчик.
(3) При писмено заявление служителите от съответните служби издават съдебни удостоверения и преписи от приложените към делата книжа в деня на постъпване на молбата или най-късно на следващия ден, след разпореждане на съдията-докладчик.
(4) До деня преди съдебното заседание делата са на разположение на страните, техните представители и адвокатите. Денят преди съдебното заседание делата са на разположение на съдебния състав.

[ivanov_p]

Що се отнася до разноските и списъка по чл. 80 ГПК, вече е късно да се представят с писмените бележки - поне така пише в ТР 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

Някъде по това време, не помня точно, може и преди ТР6 адвоката пропусна да поиска разноските пред ВКС, дело за отмяна на влязло в сила решение, а аз пуснах ПЗ, като управител на фирмата, с искане за присъждане и ми ги присъдиха, въпреки, че другата страна жали и присъждането и размера. Още не бяха отменили трикратния размер по наредбата и даже съдиите бяха написали, че възнаграждението е под него, 2800 при 3500 трикратен.