forum.lex.bg

здравейте колеги.
Видях случйно този сайт и бях приятно изненадана,че вече между колегите можем да си разизкваме казуси и да търсим правилното решение на проблемите, които изникват по време на разрешаването им.То се знае, че повече глави мислят по-добре. И затова имам молба за помощ.
По съдебен ред бе установен произход от баща на две деца. Бащата е починал и от предишен брак той е оставил едно дете. Следващата крачка е децата на моята клинтка е да получат полагаемата част от наследството. Чудя се какво е по-добре да се направи: възтановяване на запазената част от наследството или съдебна делба, което разбира се е дълъг и неприятен процес. Имам опасенията, че бившата съпруга е побързала да се разпореди с наследството на сина си веднага като е разбрала за образуването на делото за произход.
Ще се радвам да ми помогнете.

Не Ви пречи да търсите запазена част в рамките на производството по съдебна делба. Проблемът е, че ако имате възмездно отчуждаване на имуществото от наследствената маса, следва да тръгнете по доста трънлив път със съмнителен успех - да доказвате, че всъщност възмездна сделка няма, а е извършено прикрито дарение (защото обичайно тези възмездни сделки все пак са между роднини) и тогава също ще можете да търсите запазена част, стига тя да е накърнена с безвъзмездно разпореждане.
А по повод на форума - той си съществува отдавна. Няколко години влизах много рядко тук, но напоследък проявявам по-голям интерес.

Благодаря за съвета. Но все си мисля, че има и по-лесен път в случай на възмездно отчуждаване от наследствената маса. Те са се разпоредели с имущество без съгласие на останалите съсобственици и смятам, че мога да поискам разваляне на сделките или възстановяване на полагаемата част от сумата, която са получили при "покупко - продажбата". Греша ли?