forum.lex.bg

Здравейте,
За първи път пиша в подобен форум но имам нужда от по-компетентно мнение от моето...
Сестрата на съпругата ми живее с мъж без брак с него , тя има дъщеря от първи брак и син от въпросния г-н. От известно време е подложена на системно малтретиране и побой от негова страна и забрана да се вижда с когото и да е от семейство и роднини. Днес ми се обади по телефона тъй като намерила пролука и възможност да го стори без негово знание и проплака за помощ да я изведем с децата от там. Не знам как да постъпя защото въпросния побойник е заплашил че тя може да си тръгне с децата само в ковчези.
Искам да попитам какви са законовите мерки в този случай и дали да не предприема саморазправа. По телефона тя ми каза че има синини по лицето и тялото и, а въпросния хубостник е с предишна присъда а подобно деяние с първата си съпруга.

Въпросът, който поставяте несъмнено е сериозен.
На първо място пострадалата може да поиска от съответния Районен съд издаване на Заповед за незабавна защита по Закона за защита от домашно насилие. Заповедта може да бъде издадена дори само въз основа на декларация от пострадалата, че е претърпяла насилие /т.е. на този етап това дори не е нужно да се доказва/.
Такава Заповед тя може да поиска да бъде издадена както в нейно полза, така и в полза на ненавършилите пълнолетие деца, които по смисъл на Закона за защита от домашно насилие ако са свидетели на насилието, също са потърпевши.
Самата Заповед включва ограничителни мерки - забрана за доближаване до пострадалия, временно определеяне на местоживеенето на детето при пострадалия родител и др.
Вашият проблем обаче според мен е по-сериозен, т.к. твърдите, че пострадалата дори не може да излезе от дома си /какво остава тогава да подава молби в Районния съд/
В този случай незабавно трябва да се уведоми полицията, /това можете да го сторите и Вие, т.к. по смисъл на чл. 205, ал.1 НПК всеки гражданин който узнае за извършено престъпление е длъжен да съобщи в полицията/.
По принцип ако думите Ви отразяват вярно действителната фактическа обстановка, сестарата на съпругата Ви е жертва на няколко престъпления - причиняване на телесна повреда, закана с убийство и противозаконно лишаване от свобода. В такъв случай Ви препоръчвам незабавно да уведомите полицията /може още сега по телефона/. Ако ситуацията е ескалирала може би ще изпратят екип на място и в присъствието на полицайте пострадалата ще може заедно с децата си да напусне жилището.
Друг е въпросът дали има къде да отиде и средства да издържа себе си и децата си.

Благодаря за бързия отговор г-н Герчев.
Пострадалата и децата ще приютим при нас далеч от побойника, но притеснението ми е, че майка и ще бъде обект на тормоз от негова страна. Цялото действие се развива в Ямбол, и днес от София заминавам за там за да направя всичко възможно това нещо да се прекрати. Доколкото четох за ограничителните заповеди майка и също може да поиска такава или съм в грешка?

С последната си публикация въвеждате ново обстоятелсто, а именно - майката на пострадалата.
Ако тя живее заедно с пострадалата, не може да иска издаване на Заповед за защита, къй като извършителят не се намира спрямо нея в отношение предвидено в чл.3 от Закона за защита от домашното насилие / тъй като пострадалата и насилникът не се намират в брак, майката на пострадалата не е роднина по сватовство, каквото е изискването на чл.3, т.7 от ЗЗДН/.
Ако майката живее в друго жилище и насилникът, извършва действия на тормоз срещу нея, тя може да подаде Сигнал в съответната Районна прокуратура за извършено престъпление в за висимост от това в какво се изразява тормоза - закана за убийство, телесна повреда, принуда и др. Ако стане обект на обиди, същата може да образува частно наказателно дело срещу извършителя, в което да предяв и иск за неимуществени вреди.
Друга възможност е да подаде Сигнал в съответното РПУ за съставяне на предупредителен протокол по чл. 56 ЗМВР срещу извършителя /понякога това има ефект/.

Здравейте,
Далече съм от идеята да опонирам на deyan_gerchev, тъй като отговорите му са конкретни и кореспондиращи с текстовете на ЗЗДН. Но, бих желал да направя допълнения, които вярвам, че ще са от полза на питащата. Макар и не-юрист смея да твърдя, че имам бегли познания по този Закон. Така както е описан извършителя мисля, че предупредителни действия по ЗМВР. Само биха го подтикнали към по яросна саморазправа с обекта на насилие. Така също и сигнали до прокурор, поради мудността на системата ни. Чести са случайте, при които дори при ескалация на насилието и при пристиналите на място полицейски служители жервата да не напусне мястото. Полицайте да предупредят насилника а след тяхното напускане нещата да позагрубеят доста... С други думи казано; тук трябва да се вземат предвид характерите и на двамата (жертва – насилник) преди да предприемете действия. Що се отнася до подаване на ИМ до РС по ЗЗДН. Лично аз считам, че такава ИМ може да се подаде както от пострадалата така и от нейната майка, ИМ може да се подаде от горните две и по отношение на децата визирайки текста на Чл.2, ал.2 от същия Закон. Не изразявам съгласие, че пострадалата не може да поиска защита, защото именно Чл.3 т-ки 2 и 3 са ясни и конкретно дават насока по този въпрос. А точки 7 и особено 9 указват възможността майката на пострадалата да подаде такава ИМ.
Бих желал да вметна, че от момента на подаване на молбата по ЗЗДН пред РС , трябва пострадалата да се подготви със солидни доказателства (медицински от нанесените побои, свидетели – но, не такива, които да преразказват чуто от пострадалата), и въобще да се подсигури с добре обосновани аргументи, които да доказва в хода на делото. Съдът издава заповед за незабавана защита като възлага нейното изпълнение на РУП. Обаче, след това в рамките на един месец предстой съдебно дело, в което се разглеждат доказателствата по казуса. Освен това, не може да се иска защита от съда като се описват действия на насилие за период по-голям от един месец. Тоест не описвайте действия на насилника, които той е извършил спрямо пострадалата с дата един месец преди датата на подаване на ИМ., такива описания оставете за съдебна зала, ако съдът пожелае да ги чуе. ( Чл.10, ал.1 от ЗЗДН) И, в края на краищата се обърнете към Адвокат
Пожелавам успех, и дано всичко мине добре!

пп. Абе те пред цяла една конференция и пред милиони зрители натупаха един млад човек, дръзнал да упражни насилие над партиен лидер. Та няма ли, кой да натупа и този насилник..?
Послеписът ми е в кръга на шегата!

Благодаря на всички за поясненията и препоръките, нещата се развиха по най-благоприятния възможен начин за който дори и не съм мислил. С полицай посетихме жилището и изведохме пострадалата докато насилникът го нямаше, след подаване на жалбата до РС, насилникът дойде до жилището на майка и където бяхме временно отседнали и за негово нещастие имаше полицай с нас. Беше му съставен предупредителен акт, и бяхме ескортирани до напускането на градът. Така да се каже той сам успя да се издъни и да ни улесни.
Много Благодаря още веднъж на всички!!!

nikodim77 написа:.......Лично аз считам, че такава ИМ може да се подаде както от пострадалата така и от нейната майка, ИМ може да се подаде от горните две и по отношение на децата визирайки текста на Чл.2, ал.2 от същия Закон. Не изразявам съгласие, че пострадалата не може да поиска защита, защото именно Чл.3 т-ки 2 и 3 са ясни и конкретно дават насока по този въпрос. А точки 7 и особено 9 указват възможността майката на пострадалата да подаде такава ИМ.....

nikodim77, ако прочетете по-внимателно двата ми предходни отговора ще видите, че в тях липсва каквото и да е твърдение, че пострадалата не може да поиска издаване на Заповед за защита - напротив посочил съм, че може да иска издаването на такава както в своя полза така и в полза на ненавършилите пълнолетие деца.
Относно нейната майка, вие цитирате чл.3, т.7 и т.9 от ЗЗДН:
Чл. 3. Защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от:
7. (изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;
9. (нова - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство;
Видно е веднага, че т.7 е неприложима тъй като пострадалата и насилника не се намират в брачно правоотношение помежду си /което е посочено в казуса/, следователно майката на пострадалия няма как да се намира в родство по сватовство с насилника.
На следващо място моля да забележите, че т.9 визира лицето което извършва насилието, а не лицето срещу което се осъществява насилието. Следователно не може майката като възходяща на дъщеря си да иска издаване на Заповед за защита срещу лицето, с което дъщерята живее във фактическо съжителство, тъй като нормата на чл.3, т.9 просто урежда друга хипотеза, друг факт.
В заключение, от последната публикация на питащия е видно, че майката и пострадалата живеят в различни жилища, което напълно изключва хипотезата на домашно насилие спрямо майката по смисъла на ЗЗДН.

Здравейте отново,
Прочитайки постовете по темата до тук, не мога да твърдя, че съм бил точен в изказа си... по-скоро не съм интерпретирал правилно текстовете и ЗЗДН. Освен това пред ;

„пострадалата не може”

съм пропуснал думите „майката на”, който пропуск е от съществено значение за това да бъда правилно разбран.
Все пак, с предния ми пост, исках да изразя несъгласието си най-вече с:

„Ако тя живее заедно с пострадалата, не може да иска издаване на Заповед за защита, „

Чл. 3 указва, кои лица могата да търсят защита по ЗЗДН. И от моя повърхностен прочит (за мой срам), се спрях на точка 9 от същия член. А всъщност твърденията си е трябвало да обоснова на Чл. 8, т. 2. от същия Закон, В същия член също така не се упоменава дали подаващия ИМ живее с пострадалото лице или не.
Все пак, радостен е факта, че питащия сподели как са се развили събитията и на този етап са "безкръвни"