ИМАМЕ ли право на обезщетение ?

[м л а д е ж а]

Колеги , имаме отчуждаване на основание чл. 101 ЗС , което попада в рамките на възстановяване по закона ЗВСВНОИ по ЗТСУ, и......../ чл. 3 ал. /1 /
ВАС- НЕ ни възстанови имота, .......няма да влизам в подробности защо /....../
НО , имаме ли право на някакво ОБЕЗЩЕТЕНИЕ , по коя пр.норма и не сме ли изпуснали влака ?
Благодаря от сърце на отзовали те се !

[м л а д е ж а]

SoS , SOS , SOS ..............., ---..-- . . -- ..-..-..- май морзовата азбука я отмениха ? :)

[м л а д е ж а]

Ами сега .......като никой не знае ??????/??

[лунатик]

Че нали съгласно този член от ЗС:
Чл. 101. (Доп. - Изв., бр. 12 от 1958 г., изм., ДВ, бр. 91 от 1988 г., бр. 38 от 1989 г., бр. 31 от 1990 г., бр. 33 от 1996 г.) За особено важни нужди на държавата и общините, за които няма възможност да се задоволят по друг начин, могат да се отчуждават имоти при условия и по ред, установени със закон, [b]след предварително и равностойно обезщетение.[/b]
--------------------
Това обезщетение би трябвало да е предварително изплатено - иначе май няма отчуждаване? Твоите клиенти вероятно са получили обезщетение навремето.

[м л а д е ж а]

Благодаря ти ,че се отзова! Но това не е ли една обща норма , под която трудно ще мога да вкарам ,каузса, при положение ,че отчуждаването е било преди 50 години. Аз мога да опитам и така, за което ти благодаря , но си мислих -....нещо по реституционните закони............?????

[м л а д е ж а]

Освен това , нямало е равностойно обезщетение тогава,защото отчужденият имот се е продал впоследствие на бивш министър на външните работи...........сещай се за какви държавни нужди е бил отчужден имота , и въпреки ,че взехме документ ,че никога не е бил ползван за нуждите на министерството..................ВАСъд ни отсвири / .....без да цитира никъде документа ,който представихме / ??:)) нищо ново под слънцето :)))

[cleo]

Колега, в крайна сметка съдът, за да не отмени отчуждаването на имота, следва да се е произнесъл в смисъл, че е налице валидно такова...
Някъде поне в мотивите на решението не е ли коментирал обезщетението, което клиентите Ви би следвало да са получили навремето...
Имайте предвид, че някои състави приемат, че равностойно обезщетение е налице дори и тогава, когато на собствениците на отчуждения имот им е дадена възможност да се включат в ЖСК или да закупят държавно жилище...
Нещо повече, когато им е било определено парично обезщетение, те може реално да не са получили парите, но на даден етап - примерно през 80 те години сметката в ДСК е отблокирана и следователно обезщетението е налице...
Колкото до това дали мероприятието е реализирано или дали са изпълнени целите, във вашия случая това явно вече няма никакво значение...

Все пак Ви остава възможността за отмяна на решението на ВАС