начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Оспорване на завещание и чл.154 от ГПК

Казуси за недвижими имоти


Оспорване на завещание и чл.154 от ГПК

Мнениеот Kostova. » 12 Май 2003, 14:55

Водя дело по което отвентата страна иска проверка на частен документ /завещание/,Завещанието е разкрито,има издаден нот.акт въз основа на редовно завещание.Мога ли да направя нещо,за да спра протакането и средствата
за тази проверка ?В истиността на сам. завещание съм убедена, но въпреки всичко се страхувам.Благодаря.
Kostova.
 

Re: чл.154 от ГПК

Мнениеот juris » 12 Май 2003, 18:47

Оспорването на автентичността на частен документ,който не носи подписа на оспорващата страна,има за последица понасяне на доказателствената тежест за доказване автентичността на документа от страната в процеса,която се ползува от него.Във Вашия случай Вие се ползвате от завещанието,оспорва го вероятно като ненаписано и неподписано от завещателя страната,в чиято вреда то се явява.Вие трябва да поискате графологична експертиза за доказване автентичността му,в противен случай съдът следва да приеме,че завещанието не е автентично и ще загубите правата,които черпите от него.
juris
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 28 Яну 2004, 15:33

Re: чл.154 от ГПК

Мнениеот Тета » 12 Май 2003, 18:53

Ако ответникът оспорва завещание, което Вие сте представили, Вие носите тежестта за доказване истинността на документа(чл. 154, ал.3 от ГПК).
Това, че разполагате с нотариален акт , издаден въз основа на завещанието, не представлява пречка за оспорване на последното.
Ако искате да не се бави делото, поискайте графологична ескпертиза и представете сравнителен материал( документи, написани и подписани от завещателя по времето, когато е създадено завещането).
Тета
 

Re: чл.154 от ГПК

Мнениеот bgjurist » 05 Юни 2003, 11:15

А дали завещанието е нотариално заверено? Ако е така, няма нужда от графологична експертиза.
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: чл.154 от ГПК

Мнениеот GSMski » 05 Юни 2003, 22:21

Tova,4e e notarialno zavereno ne ozna4ava,4e ne moze da byde osporeno.To po printzip trjabva da e zavereno.Lesno mozhe da se nameri nedobrosyvesten Notarius,kojto da zaveri kakvoto i da e
GSMski
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 50 госта


cron