начало

Все така няма кандидати за председател на ВАС Все така няма кандидати за председател на ВАС

за връчването на нотариално заверени покани

Казуси за недвижими имоти


за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 07 Юни 2005, 14:51

Драги юристи,
Моля,тези от Вас,които съм обидила с използването на латиница,да ме извинят!За мен въпросът е много сериозен и наистина имам нужда да чуя повече мнения.Става въпрос за дело по чл.126б ГПК (по реда на бързото производство)и нотариално заверената покана връчена на ответницата при отказ.Тя оспорва връчването.Районният съд взема решение в моя полза,въззивния го отхвърля изцяло,като се обосновава на -цитирам:"Връчването е удостоверено не от помощник нотариуса(следва името му),а от лице което не разполага с такава компетентност."
Незнам как да разбирам това решение,но май излиза,че съдиите трябва да връчват сами призовките и други съдебни известия до гражданите.(С последното не искам да засегна никого,но и в конституцията е казано,че частната собственост е неприкосновена.Може би затова се чувствам объркана и малко обидена).
Вярно,че информацията,която предоставям е много оскъдна,но все пак се надявам да разбера има ли друг изход от създалата се ситуация,освен обжалване пред касационен съд.
Пропуснах да кажа,че няма договор за наем.
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот eva » 07 Юни 2005, 15:04

Лицето, което е връчило поканата, имало ли е пълномощно от нотариуса или от помощник-нотариуса да връчва подобни книжа?
eva
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 01 Юни 2005, 16:56

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 07 Юни 2005, 15:28

Има договор с ндтариуса.
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот eva » 07 Юни 2005, 16:25

Практиката на нотариусите (тъй като те самите не връчват покани, освен по голямо изключение) е да упълномощят изрично някой от служителите си да върчват книжа, вкл. покани. Понякога работят и с призовкари към съда, като има дават изрично пълномощно да връчват покани. Това пълномощно трябва да е са дата, предшестваща датата на връчване на поканата. След връщане на поканата в кантората на нотариуса, нотариусът или помощник-нотариусът (зависи кой е приел първоначално поканата) удостоверява връчването й, но лицето, което е връчило поканата (независимо дали е негов служител), за да има тя сила на официално връчен документ, трябва да е упълномощено изрично от нотариуса.
eva
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 01 Юни 2005, 16:56

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 07 Юни 2005, 19:05

Договорът,който има с нотариуса е именно с тази цел,т.е. служителят е назначен като връчител към съответната кантора.Но мен ме итересува,в случай,че се откажа да обжалвам решението на въззивният съд,мога ли да заведа ново дело въз основа на чл.126ж от ГПК,тъй като с живеещите в жилището ми нямам договорни отношения?
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Галина » 07 Юни 2005, 19:54

Според мен въззивния съд е прав! Този пропуск с връчването и отбелязването му върху самата покана е можело да бъде избегнато.Това лице което е връчило поканата призовкар на съда ли е/който м/у другото разнася покани на кантората или е на договор към нот.кантора.Бихте ли написали какво точно пише на поканата/на гърба,на самия печат/.
Галина
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 07 Юни 2005, 20:42

Текстът на самия печат е следния:"На дата...нотариус...в район София,удостоверявам връчването на екземпляр от тази нотариална покана на адресата....на дата....срещу разписка за връчена при отказ лично на лицето."Самата разписка е оформена с име и подпис на връчителя и свидетеля.
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Пионерче » 08 Юни 2005, 00:09

Добре значи
1. Поканата е заверена. Връчването е удостоверено на гърба и с подписа на (не става ясно на кого)?
2. Връчителят е упълномощен от нотариуса.
3. На разписката се е подписал връчителят и свидетел.

В предишната тема казахте, че съдът е определил като неправилно това, че свидетелят не е упълномощен. Сега казвате друго - че връчителят не е помощник-нотариуса. Моля изяснете фактическата обстановка (пояснете точка първа, кажете дали т.т. 2 и 3 са верни, обяснете какво визира съдът - подпис на връчителя на разписката или подпис на гърба на поканата.)
Възможно е противната страна да е твърдяла, че връчителят не е компетентен, а вие да не сте оспорили това твръдение на делото?
Пионерче
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 08 Юни 2005, 09:06

Пояснявам:

1.Нот.покана има три екземпляра:за нотариусара,адресата и за мен.Този,който е за адресата се дава на упълномощеният връчител,за да му я връчи.Начина на връчването се оформя чрез разписка с имената и подписите на връчителя и свидетеля,които имат съответните правомощия.Тази разписка се връща при нотариуса.
2.На моят екземпляр има два печата:на пом.нотариуса,с който удостоверява,че аз съм представила поканата пред него,за удостоверяване на връчването и,че съм платила съответната такса.На този печат има рег.№...,том....,№....и дата,на която съм представила поканата.Вторият печат е на самият нотариус,с който удостоверява,чрез представената от връчителя разписка,начина на връчването,а именно-лично на лицето.....при отказ.Има дата на връчване,име и адрес на свидетеля.
В хода на делото насрещната страна поиска именно този свидетел да се яви пред въззивният съд и да даде показания,като оспорваха не правомащията му,а начина на връчване на поканата.Той се яви,описа начина връчване,като никой и по никакъв повод не каза нищо за пом.нотариуса.Защо съда реши,че пом.нотариуса трябва лично да удостовери връчването-не ми е ясно.Чл.50 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност във връзка с чл.41-52 от ГПК дава право на нотариусите да наемат служители,които да връчват тяхната документация(цитирам по памет).
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот eva » 08 Юни 2005, 10:39

Малко е трудно без документи, но имам прецедент, при коъто съдът не уважава нотариалната покана, защото удостоверяванията не СЛЕДВАТ, а именно: щемпелът за ПРЕДСТАВЯНЕ на поканата е заверен от помощник-нотариуса, а за ВРЪЧВАНЕ на адресата - от нотариуса. Съдът приема, че оформянето на поканата не е надлежно, защото и връчването на поканата трябва да е удостоверено от помощник-нотариуса, щом той е приел поканата (представена е пред него). Който е приел поканата, трябва да удостовереи и и представянето й, и връчването й. Досадна техническа подробност, но според мен това е проблемът Ви.
eva
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 01 Юни 2005, 16:56

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Галина » 08 Юни 2005, 17:51

И аз така мисля! Госпожо Стойчева,Вие имахте ли адвокат?
Галина
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Пионерче » 08 Юни 2005, 20:25

[url=http://lex.bg/phorum/read.php?f=10&i=7786&t=7786]Ето тук[/url] пиша, че адвокатът и искал да обжалва, следователно вероятно е имала...
Пионерче
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 08 Юни 2005, 20:56

Ако се откажа да обжалвам това решение,мога ли да заведа ново дело по чл.126ж от ГПК,мога ли да искам и съдействие от прокурата във връзка с чл.170 от НПК?
Стойчева
 

Re: за връчването на нотариално заверени покани

Мнениеот Стойчева » 08 Юни 2005, 21:02

Крегирам-чл.170 от НК
Стойчева
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron