начало

Ангел Илиев оттегля кандидатурата си за градски прокурор Ангел Илиев оттегля кандидатурата си за градски прокурор

Прекратяване участие в ООД

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Прекратяване участие в ООД

Мнениеот karla » 16 Юли 2007, 11:03

Имам следния практически въпрос:
Когато съдружникът Х прехвърли по надлежния ред всичките си дялове на съдружника У - участието му в дружеството се прекратява:
а) със сключване на договора за покупко-продажба на дружествените дялове с нотариална заверка на подписите на страните?
б) с решението на общото събрание на съдружниците, с което се гласуват промените в персоналния състав и промяната на собствеността в/у дружествените дялове?
в) съдружникът Х трябва - въпреки сключения договор - да изпрати писмено предизвестие по чл. 125, ал. 2 от ТЗ?

Всъщност дилемата за мен е - необходимо ли е писмено предизвестие по чл. 125, ал. 2 от ТЗ за прекратяване участието на съдружника Х в ООД? Или договорът за покупко-продажба на всичките му ДД е достатъчен и се явява самостоятелно основание за това?
Благодаря предварително за отговорите!
karla
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 20 Юли 2006, 10:52

Мнениеот kasidi » 16 Юли 2007, 11:27

Според мен въпросът има комплексен характер.
Прехвърлянето на всичски дялове от един съдружник на друг води до промяна в съдружниците,което води до промяна на дружествения договор,което прави неизбежно провеждането на общо събрание.
Тъй като за прехвърляне на дялове от един съдружник на друг по принцип не е необходимо ОС,нещата на практика трябва да станат едновременно-провеждане на ОС ,на което се взема решение за промяната,подписване на съответния договор за прехвърляне на дяловете и прекратяване на това основание участието на въпросния съдружник.След подписване на договора пред нотариуса,се подават документите едновременно за впиксване на промените.
kasidi
Потребител
 
Мнения: 327
Регистриран на: 24 Яну 2006, 19:00

Мнениеот karla » 16 Юли 2007, 11:50

А не може ли договорът да бъде сключен преди ОСС?

Съгласно Чл. 129 ТЗ - прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, извършва се с нотариално заверени подписи на договора и се вписва в търговския регистър.

Мисля, че по принцип не е необходимо свикване на ОСС заради самото прехвърляне (понеже е от съдружник на съдружник), но се налага това прехвърляне да се инкорпорира в решение на ОСС заради вписването в ТР?!...

Права ли съм? И коя дата ЩЕ БЪДЕ МЕРОДАВНА ЗА МОМЕНТА НА ПРЕКРАТЯВАНЕ УЧАСТИЕТО НА СЪДРУЖНИКА В ООД?
karla
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 20 Юли 2006, 10:52

Мнениеот iata » 16 Юли 2007, 12:23

Чл. 140. (4) Увеличаване и намаляване на капитала, приемане и изключване на съдружник, преобразуване на дружеството, избор и освобождаване на управител, както и назначаване на ликвидатор имат действие от вписването им в търговския регистър.
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот iata » 16 Юли 2007, 12:28

:)
Последна промяна iata на 16 Юли 2007, 12:29, променена общо 1 път
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот iata » 16 Юли 2007, 12:29

да продължа-тъй като в случая не става дума за приемане или изключване на съдружник, то прехвърлянето има сила от датата на самия договор.
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот karla » 16 Юли 2007, 12:32

Благодаря за отговорите:)

Значи ли това, че не е необходимо и предизвестие по чл. 125, ал.2 ТЗ от прехвърлящия дяловете си съдружник, с което да уведоми ООД за предстоящото прекратяване на участието му във връзка с договора за прехвърляне на дяловете му?...
karla
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 20 Юли 2006, 10:52

Мнениеот iata » 16 Юли 2007, 12:44

едно е прекратяването на участието с предизвестие, друго е прехвърлянето на дяловете, което води до прекратяване на участието в дружеството. По тази причина според мен не трябва предизвестие.
iata
Потребител
 
Мнения: 416
Регистриран на: 07 Май 2002, 16:24

Мнениеот karla » 16 Юли 2007, 13:21

Да - теоритично може да се обоснове именно това - договорът е самостоятелно основание за прекратяването, тъй като съдружникът прехвърля всичките си дружествени дялове.

Но понеже досега не съм правила процедурата на практика, се чудя дали съдът няма да поиска и подобно предизвестие...
karla
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 20 Юли 2006, 10:52

Мнениеот Pongo76 » 16 Юли 2007, 16:48

Идеята на предизвестието е да се даде възможност на дружеството и оставащите съдружници да уредят отношенията си с напускащия - да се организира евентуалното връщане на вноската, счетоводния баланс и т.н. Разбира се ако делът се прехвърля на оставащ съдружник и всички са съгласни предизвестието няма да е необходимо. Ако искате да се подсигурите и да не се налага да обяснявате смисъла на предизвестието пред съда направете си едно предизвестие, антидатирайте си го и го приложете към документацията. Съдружникът обаче ще се счита за такъв до вписването на решението за напускане в търговския регистър.
Dark side of the force is a pathway to many abilities some would consider unnatural...
Pongo76
Младши потребител
 
Мнения: 71
Регистриран на: 25 Юни 2007, 15:00


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


cron