последващо дарение и запазени части

[jordan2tagg]

Здравейте, може ли да Ви питам нещо за следния казус.

Баба ми дарява на майка ми един имот - апартамент, с което наранява запазената част на вуйчо ми. След това, майка ми ми дарява същия имот преди наследството въобще да е отворено. Тоест има последваща сделка за имота. Вуйчо ми може ли да си върне идеални части от имота или може да претенмдира само за парично обезщетение?

[berto]

Има право, чл. 29 и следващите от закона за наследството. До 5 години от откриване на наследството е срокът. Постановление на Пленума на Върховния съд 7/73г.

[jordan2tagg]

значи ако има последващо дарение на 3то лице, пак може да си върне ид. части...

[jordan2tagg]

има ли някакъв начин да се форсира парично обезщетение вместо ид. части?

[ivan_lawyer]

На общо казано - в момента е в "статично" положение, не виждам как - може да се извърши "насила" някакво плащане.

А трябва да се уредите, от друга страна. В какви отношения сте горе-долу. Може ли да да разговаряте.

[berto]

Не уточних - 5 години от откриване на наследството на баба Ви. Баба Ви жива ли е още, защото наследството се открива със смъртта на лицето?

[guest1]

Ще се включа в темата, за да задам няколко въпроса. Все едно - за първи път съм прочел Закона за наследството.

Баба Ви жива ли е още, защото наследството се открива със смъртта на лицето?

Това би трябвало да е ясно - за всички мислещи. Не напразно е вписано в чл. 1.

Но продължението е:
1. Запазена част. В чл. 28 и следващите се говори за запазена част от наследството.
2. Наследствена маса. Чл. 31 е още по-конкретен

Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.

И въпроса е следния:
Едно лице надарява друго и надарения в кратък срок продава имота, предмет на дарението.
Години по-късно - и двете лица почиват, а наследниците на първото - искат от наследниците на второто, да бъдат обезщетени за въпросното дарение.
Не е ли „малко“ странно?

[jordan2tagg]

Наследството не е отворено, това е хипотетично за в бъдеще...

[jordan2tagg]

Между другото вуйчо ми си е получил друг имот, но там сделката е за замяна, което не може да се обжалва. Не е останал без нищо...

[portokal]

Само пари по принцип.

Отчужденията на завещаните или подарени недвижими имоти, както и учредяванията на вещни права върху тях, извършени от заветниците или надарените, срещу които е постановено намалението, станали преди да е изтекла една година от откриване на наследството или след като е била вписана исковата молба за намалението, могат да се отменят по иск на наследника, ако той не може да допълни своята запазена част от имуществото на заветника или надарения и ако приобретателят не допълни запазената част в пари.

"Преди да е изтекла една година от откриване" значи след откриване.

[jordan2tagg]

Само пари по принцип.

Отчужденията на завещаните или подарени недвижими имоти, както и учредяванията на вещни права върху тях, извършени от заветниците или надарените, срещу които е постановено намалението, станали преди да е изтекла една година от откриване на наследството или след като е била вписана исковата молба за намалението, могат да се отменят по иск на наследника, ако той не може да допълни своята запазена част от имуществото на заветника или надарения и ако приобретателят не допълни запазената част в пари.

"Преди да е изтекла една година от откриване" значи след откриване.

Здравей portokal, а какво става след 1 година? Нали по принцип са 5?

[jordan2tagg]

и ако обезщетението е в пари, кой определя сумата?

[kalahan2008]

Тези 5 г. се прилагат, само ако няма последващо прехвърляне на имуществото и то все още е собственост на надарения или заветника. В случая не е така.

[jordan2tagg]

мда мисля че казуса бе разрешен от kalahan и portokal, ако някой има детайли как се определя размерът на паричното обезщетение, би било интересно, благодаря на всички

[guest1]

ако някой има детайли как се определя размерът на паричното обезщетение, би било интересно, благодаря на всички

Може би ... с пазарлък???
Или не!

По-скоро - с експертиза!